随着马术运动在中国的普及和推广，越来越多的人喜爱并参与到这项运动中。然而，与滑雪、攀岩等高风险运动一样，马术运动也存在着一定的风险。
近日，成都天府新区法院审结了一起因马术训练引发的责任纠纷案件，当事人小王在训练时因马匹受惊而坠马，导致十级伤残。在训练前，小王签署了《责任免除声明书》，但这是否意味着马术俱乐部可以免责？
2024年3月，小王与成都某马术俱乐部签订《会员协议》，购买了10节马术课程，并签署了《安全须知》和《责任免除声明书》等文件。
同年4月21日，小王在第6节课上进行绕场骑行时，马匹突然受惊，导致小王坠马受伤，诊断为T12椎体压缩性骨折和骶5椎体骨折，经鉴定构成十级伤残。
网络配图，图文无关
小王认为，马术俱乐部未尽到安全保障义务，应承担全部赔偿责任，于是起诉至法院，要求马术俱乐部赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计17万余元。
俱乐部则表示，其已尽到风险告知义务，事故属于“意外事件”，小王作为成年人自愿参与高风险运动，应自担风险。
法院经审理认为，马术运动本身具有较高风险，但经营者不能因签署免责声明而免除其应尽的安全保障义务。马术俱乐部作为专业机构，应对学员的骑行能力、马匹状态、场地安全等进行充分评估与管控。
在该案中，虽然小王已具备一定骑行能力，但在仅学习了6节课的情况下，教练对马匹受惊的风险预估不足，未能及时防范事故，存在一定过错。另一方面，小王作为完全民事行为能力人，明知马术运动的风险仍自愿参与，且在事发时已具备一定独立骑行能力，其对自身安全也应承担相应责任。
最终，法院酌定马术公司承担70%的赔偿责任，小王自担30%责任。经核定各项损失后，判决马术公司赔偿小王10万余元。
据统计，2024/2025年度，每10万参与者年均发生35.7例因骑马就诊的伤害事件。其中，70%的跌落源自马匹突发行为（如受惊、拒跳、急转等），30%的骑手在事故当天骑的是“陌生马”，在“人马不熟悉”的情况下，教练员又没有尽到相应的义务时，造成了事故的发生。
因此，无论是骑手还是俱乐部，在上马前都应做好安全保障，骑手必须佩戴符合CE或GB标准的安全头盔，穿短靴或专用马靴；马场必须为学员购买“马术意外专用险”，并为每匹马填写“行为日志”（记录是否踢咬、是否受惊、是否失蹄等情况），连续两次异常立即停用。马场应尽的安全保障义务降低安全风险，让骑马真正变成享受而非冒险。