见习生是步速保证
缺乏了见习骑师的参与令香港的赛事往往缺乏步速，一般而言，要求见习骑师放马可要比要求他将坐骑留住来冲一段容易得多。
有经验的练马师，一般都不会将一些九牛二虎之力都骑不动的懒马交给见习生策骑，而是一些口劲较乖巧易跑的马。初出道见习生一般档子及缰绳较飘，让坐骑借点口顺住走通常是比较容易讨好的发挥方法，尤其见习骑师有让磅之利及很多时会骑一些轻磅马，顺放会是最具威胁力的跑法，因为马走得顺最为节省体力，大师傅所骑的马在负磅有差距之下也不是那么容易追赶。
以前在一场中只要有几匹见习骑师坐骑，几可确保赛事步速不会太慢。而正常步速的赛事较易跑出优胜劣败的赛果。赛事步速偏慢赛果容易扭曲，亦往往会偏利于内档前置型跑法的马，现时香港大约有七成以上的赛事是由前或中置型马取胜，后追马往往无用武之地。
缺少了见习骑师的后遗症除了赛事步速难估之外，对练马师的部署也会造成一定的困扰。以往一些评分已尽的马，尚可以用见习骑师让磅这一招，随时可以「偷」多一两场头马，如今只得两个马房有见习生，其他练马师虽有权借用，但一来不一定有空効力，二来有时会遇上身体不适、罚停赛之类，令练马师在部署方面失去了很多灵活性，要靠阵上落败来减去那十分八分，说不定就要花去了半季时间，以马季平均竞赛生涯三季多一点，这自然是很大的消耗。
正常步速反映实力
昨文提到本地赛事缺少了见习生往往令步速偏慢，这除了明显地令一些靠后上的实力马少了用武之地外，对其他政策方面亦有深远的影响。首先是评分方面，步速偏慢的赛事容易造成群驹接近的假象，令到表面上看来马匹实力相近，因而头马加分不多，现行这种以胜负距离评分的方式对头马是非常有利，因为其他能力较次的对手可能是在时间偏慢的赛事中显得所负不远，一旦遇上较快时间便无所遁形。
这些原本实力较超卓的头马，由于在慢步速下呈现了对手输得不远的假象，因而获得较正常低的评分加幅，到再跑的时候，依然会是这匹马赢，故此很易出现不赢则已，一赢就两三场的马。
用胜负距离评分的方式，即假设甲驹赢乙驹一马位，以三磅相当于一马位计算，即甲驹要加三分。经过这样的调整之后，假设甲乙两驹再碰头，而其他条件不变，理论上应该近乎平头过终点，然而上市不掷毫，根据个人经验，最终结果通常不是五五波，而是甲驹再赢的机会在七八成以上，这是因为即使表面上评磅将两驹的实力拉到近乎相等，但对上一场占先的甲驹有很大可能是两者中较具斗心的马。
在正常以至偏快步速之下，一般而言较小机会出现群驹密集过终点的情形，胜负距离能够较真实地反映出马匹的实际本领，将同一套评磅理论套用在步速偏慢的赛事中，准确性就会大降。
人马角力两败俱伤
连日讲起步速，令我联想起七八十年代澳洲骑师在香港呼风唤雨的年代，那时候一讲「澳洲帮揸庄」就大家都知道是甚么一回事。那时香港赛马刚刚转为职业化及开始发展的年代，一班来港作开荒牛的澳洲骑师，虽然骑技平平无奇，但是来到香港面对一班业余时代的本地骑师也就游刃有余。
当时的澳式缰绳比较短及紧，那些骑师斗后劲时往往身摇地动，主要靠车轮鞭去配合马匹步韵（骑功较弱者甚至阻马亦有之），要他们学英式骑法般，一手鞭另一只手推可真是难矣。
那年代的所谓澳式骑法主要借马口的力，骑师吊住缰绳让马自己走，若是骑一些完全没有口而要靠硬功推骑的马，他们未必发挥得出，而惯于与这些澳洲骑师合作的练马师亦深明此理，通常在晨课会操到马有口才交到骑师手上搏杀。
如此一来操足搏杀的马，晨课多数火喷喷，观操客都不会错过，但一买落去可能输到鸡毛鸭血。学当年某君话收到柯打去「饮咖啡」者先不去论，就算明明搏杀有心，亦经常会遇滑铁卢。
原来这些马谷到火太猛、口太重，如果有步速而又居于内栏遮挡位，自然可以安居平五路，但是一旦形势不就，马匹太早望空就会上口抢住走，鞍上人力留下人马角力，我们多称为拜神，一是斗到人疲马乏，又或者骑师斗不过马早段走多了，末段便无以为继，即使搏杀有心，亦只落得焦头烂额收场。
